Lehet, hogy korábban is hallotta az archetípus szót a beszélgetésben; ez általában egy visszatérő szimbólumot vagy egyfajta modellt jelent, amelyre példát is használhatunk valami sokkal összetettebb dologra. De amikor a pszichológiáról van szó, van egy sokkal konkrétabb jelentés és fogalom, amelyre utal. Carl Jung svájci pszichiáter és pszichoanalitikus volt, akit az analitikus pszichológia egyik megalapítójaként tartanak számon, és történetesen ő dolgozta ki az archetípusok elméletét is munkája révén. Amikor a jungi pszichológiáról van szó, az archetípusok bizonyos jellem- vagy viselkedésmodellek, amelyeket (néha tudat alatt) saját személyiségünk formálására használunk.
Maga Carl Jung, aki az emberi pszichét három részre sorolta: az egóból, a személyes tudattalanból és a kollektív tudattalanból, úgy írta le az archetípusokat, mint a kollektív tudattalanként ismert valami magasan fejlett elemeit. A kollektív tudattalant Jung úgy emlegette, mint tudást és tapasztalatot, amelyet fajként megosztunk, egyfajta információ visszhangjaként generációkon keresztül. Úgy vélte, hogy univerzális mitikus karakterek laknak az emberek kollektív tudattalanjában szerte a világon, és ezek az archetípusok hatással vannak arra, hogyan éljük életünket.
Sok vita folyik arról, hogy hány archetípus létezik, de a leggyakoribb konszenzus az, hogy tizenkét fő archetípus létezik. Ennek ellenére itt csak az ismertebbek közül ötről fogunk beszélni: Persona, Shadow, Anima, Animus és Self.
Ha többet szeretne olvasni a jungi archetípusok, amelyek a tarotban és a fő arkánumban léteznek, itt írtunk róla egy egész cikket!
A személy egy személy nyilvános arcára, önmagáról alkotott képére utal, amelyet bemutatnak a világnak. Carl Jung maga úgy írja le a Personát, mint „egyfajta maszkot, amelyet egyrészt arra terveztek, hogy határozott benyomást keltsen másokban, másrészt elrejtse az egyén valódi természetét”. Úgy gondolják, hogy minden embernek van legalább egy személyisége, amely vagy különböző archetípusokon alapul, vagy társadalmi szerepek által befolyásolt tulajdonságokból áll.
Az árnyék egy személy negatív tulajdonságaiból áll, vagy legalábbis önmagunk azon aspektusaiból, amelyeket negatívnak tartunk. Az embernek ez az az oldala, amelyet vonakodnak megmutatni a világ többi részének, mert szégyellik ezeket a negatív tulajdonságokat, és el akarják rejteni őket a szem elől. Az árnyék magában foglalhatja az elfojtott gondolatokat vagy személyiséged olyan aspektusait is, amelyeket nem akarsz tudomásul venni.
Ez az archetípus a férfiakon belüli nőies jellemzőket képviseli (az alternatíva, az Animus a nőkön belüli férfi jellemzőkre utal). Az anima a személyiség azon aspektusait képviseli, amelyeket sokan hagyományosan nőiesnek tekinthetnek, például az empátiát. Míg az ehhez hasonló tulajdonságok vitathatatlanul a személyiségünk egészének részét képezik, bizonyos tulajdonságok gyakran kimaradnak egy személy Személyéből, különösen akkor, ha férfias frontot próbálnak kivetíteni a világba. Jung azt is feltételezte, hogy az Anima fejlesztésének négy szintje van; ezeket a szinteket Évának, Helénának, Máriának és Sophiának nevezte el.
Ez az archetípus a nők férfias jellemzőit képviseli. Az animust olyan tulajdonságok képviselhetik, amelyeket hagyományosan férfiasnak tekintenek, mint például az önérvényesítés, a bátorság, az életerő és az erő.
A jungi pszichológia szerint az Én személyiséged összes aspektusának integrálásának megvalósult terméke; az ember tudatának és tudattalanjának egyesülését jelenti.
Természetesen mióta vagyunk a pszichológia szempontjainak és elméleteinek feltárása itt, az Alvornál elég egyszerűnek és kézenfekvőnek tűnt ahhoz, hogy ezeket a fogalmakat egy használható terjedelemmé alakítsa.
Ezt a tarot terjedést különösen hasznosnak találom, amikor nehéz döntéseket próbálok hozni – és nagyon sokféle hang és megközelítés jár a fejemben. Néha segít tisztázni azokat a nézőpontokat, amelyeket ezek az aspektusaim próbálnak elmondani. Például, ha megpróbálok dönteni arról, hogy indítsak-e új vállalkozást, a Persona archetípusom ideges lehet attól, hogy hogyan fognak rám tekinteni. Az én archetípusom túlzottan boldog lehet, és tudja, hogy ez a helyes dolog. Animus archetípusomat aggaszthatják az egész helyzet gyakorlatiasabb aspektusai. És így tovább, és így tovább. Arról van szó, hogy ki kell ugratni az összes olyan módot, ahogyan valamit megnézhetünk, mielőtt a számunkra legésszerűbb végső választ adnánk.